欢迎访问湖北蕲春县医圣故里网站——蕲州在线! 关注微信 关注微博 关注抖音 关注快手

蕲州在线

搜索
查看: 844|回复: 0

问题三:3。近代中国为什么科技落后?

[复制链接]
发表于 2013-8-4 05:34:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
近代中国为什么科技落后?

关于中国为什么落后,有人倾向于把中国科技落后和中国人或者中国文化联系起来,进而把中国人和中国文化贬的一钱不值。实际上呢,让我们用常识思考思考,就会得出比较接近真相的结论,而不是否定一切和虚无一切。

对于一个国家,科技是怎么来的?科技是科学家创造的吗?科技是科学家发明的吗?科技是人民群众创造的吗?其实,科技是市场(应用)驱使下的实践经验,方法和手段的积累。科技既是人民群众创造的,也是科学家创造的,也是科学家发明的。但是,这些只说明了科技的某一个极小的特征。科技还有其他特征,比如,谁驱使科学家创造呢?为什么有人付钱让科学家安心科研呢?这些人的钱又从哪里来?

概括而言,科技有这么几个特性:

A. 首先:科技是积累而成的,并且处于持续的积累当中,没有起点,没有终点。

科技是积累而成的,故而科技的发展需要长期的稳定的投入。这个投入抑或来自公司,抑或来自国家。一个动荡的公司不可能积累科技,一个动荡的国家也不可能积累科技。一个国家的科技实力是不可能突然提高的,它需要时间来积累知识,锻炼科技队伍。让为数众多的科技工作者能称为一个组织协调工作也需要时间磨合。

科技的积累包括经验的积累,也包括方法的积累和技术手段的积累。经验的积累就是零星的,不成体系的知识的积累。科技知识不是从天而降来的,而是一步一步摸索出来的。方法的积累就是系统的知识的积累,是知识体系的拓展。手段的积累就是科学研究工具和技术手段的积累,是科学研究的基本立足点。

B. 其次,科技是实践的积累,是实干出来的,不是臆想出来的。

科技是为了解决问题而发展的,从实践中来。科技作用于实践,方能显出科技的意义。没有实践探索,就没有科技的发展。而实践又发生在哪个领域呢?答案是:市场。从另外一个角度说,没有科技实践的市场空间,就没有科技的积累。

C. 再次,科技的积累的动力是市场,是应用,是利润,而不是其他的组织机构或者领导意志。

对科技的持续投入是来自市场的收益。没有市场收益,谁也没有那么多的钱长时间的投入到某一个领域以进行技术积累;没有市场受益,谁也没有兴趣将一个无用的研究持续下去。任何没有收益的技术将被抛弃。这种市场的收益,可以由私人资本收获,也可以由国家收获。没有市场,科技发展需要的持续投入就无法补给。没有市场,科学发展需要的实践探索就没有实施的可能性。没有市场,科学家的队伍就没法得到锻炼。


国家的科技投入可以暂时性的抑制市场对于科技发展的重要性,但从长期来看,国家只是全社会分担科学探索的成本罢了。归根到底,没有市场,就没有科技发展。

是不是有了市场,就有科技呢?答案也是否定的。市场只是科技发展的必要条件,但不是充分条件。有市场不是万能的,但没有市场是万万不能产生科技的。要想科技良好的发展,有了市场之后,还得有良好的人力组织,把科学工作者良好的组织起来形成一个高效的工作体,把良好的市场利用起来,并将利润带回科研组织,从而保持科研队伍的长期功能。至此,一个合理的,可以长期运转的科研体系才算完成,市场才能为科技发展所用。

那么,近代中国为什么科技落后?答案是:近代中国的满清放弃了国际市场,民国放弃了国内市场,科技没有实践对象,科技需要的投入没有利润源头,科学家无法积累经验,科技队伍无法得到锻炼,在这种情况下,科技的发展无从谈起。

也就是说,中国科技的落后,不是因为什么中国文化自身有这个缺点那个缺点,而是中国近二百年来的市场不断萎缩的结果。中国的科技落后只是经济尚未转型完毕的表现,和什么中国的文化,中国人的素质,中国人的性格无关。

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表