蕲州在线

搜索
查看: 109|回复: 0

你知道吗?中国古代伟大的军事家孙武原是常败将军!

[复制链接]
发表于 2015-1-14 16:51:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
你知道吗?中国古代伟大的军事家孙武原是常败将军!
    生活在春秋末年的孙武,是我国古代伟大的军事家,其所撰的《孙子兵法》一书,不仅是我国古代一部伟大军事著作,也是一部饮誉世界的兵学圣典。它是中国古代军事谋略的结晶,同时也是世界军事战略理论的开山之作。二千五百年来,为历代的军事家、政治家和大企业家所推崇,甚至将其奉为治国、治军,乃至企业管理的宝典。2006年4月,国内一家公司与浙江理工大学合作,运用真丝织锦精心制作出的《孙子兵法》,被选为国家主席胡锦涛出访美国时赠送给布什总统的国礼,一时之间各大媒体争相报道,在社会上引起了极大的轰动。
   《史记·孙子吴起列传》讲到:“孙子武者,齐人也。以兵法见于吴王阖庐。阖庐曰:‘子之十三篇,吾尽观之矣……’”又据《史记·吴太伯世家》记载,阖庐三年(前512年),吴军在攻克楚城舒(治今安徽庐江县西南)后,就想攻打楚国都城郢(在今江陵西北),“将军孙武曰:‘民劳,未可,待之。’”同书《伍子胥列传》中也有相同记载。这些记载告诉我们一个重要信息:《孙子兵法》的作者不仅是孙武,而且他在公元前512年攻楚之前即已为吴国的将军。
   可是,据我所知,孙武一生从未打过一次胜仗。多少年前,《孙子兵法》一书为我国热销书目之一,军事家在读,政治家在读,经商的在读,从事企业管理在读,在读的大、中学生也在读!《孙子兵法》毫无疑问是一部好书,尽管在当今的军事信息时代,不一定完全适用于军事家的军事战略,但是,仍不失为一部伟大的军事著作。我尤其欣赏该书中“知己知彼,百战不殆”、“不战而屈人之兵,上之上者也”等经典名句。平素日,我是一个不习惯思考的人,然而,有时又变得极为反常,我曾经有过这样的思考和疑问,孙武打仗是否像其著作那样说的如此神奇呢?然而,翻开春秋时的历史史料,得知他跟随吴王阖闾多年,没有发现他打过一次胜仗,反而,查到不少打败仗的记载。今读苏明允《权书六·孙武》一段,果然如此,可谓不谋而合。
   苏洵说:“求之而不穷者,天下奇才也。天下之士,与之言兵,而曰我不能者几人?求之于言而不穷者几人?言不穷矣,求之于用而不穷者几人,呜呼!至于用而不穷者,吾未之见也。孙武十三篇,兵家举以为师。然以吾评之,其言兵之雄乎!今其书,论奇权密机,出入神鬼,自古以兵著书者罕所及。以是而揣其为人,必谓有应敌无穷之才,不知武用兵,乃不能必克,与书所言远甚。吴王阖庐之入郢也,武为将军。及秦、楚交败其兵,越王入践其国,外祸内患,一旦迭发,吴王奔走,自救不暇,武殊无一谋以弭斯乱。”“若按武之书,以责武之失。凡有三焉。《九地》曰:‘威如于敌,则交不得合。’而武使秦,得听包胥之言,出兵救楚,无忌吴之心。斯不威之甚,其失一也。《作战》曰:‘久暴师则钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起。‘且武以九年冬伐楚,至十年秋始还,可谓久暴矣。越人能无乘间入国乎?其失二也。又曰:‘杀敌者,怒也。’今武纵子胥、伯鞭平王尸,复一夫之私忿,以激怒敌。此司马戍、子西、子期所以必死仇吴也。勾践不颓旧冢而吴服,田单谲燕掘墓而齐奋,知谋与武远矣。武不达此,其失三也。然始吴能以入郢,乃因胥、■、唐、蔡之怒,及乘楚瓦之不仁,武之功盖亦鲜耳。夫以武自为书,尚不能自用,以取败北,况区区祖其故智余论者,而能将乎?且吴起与武,一体之人也,皆著书言兵,世称之曰‘孙、吴’。然而吴起之言兵也轻,法制草略,无所统纪,不若武之书辞约而意尽,天下之兵说皆归其中。然吴起始用于鲁,破齐;及入魏,又能制秦兵;入楚,楚复霸。而武之所为反如是,书之不足信也,固矣。今夫外御一隶,内治一妾,是贱丈夫亦能,夫岂必有人而教之?及夫御三军之众,阖营而自固,或且有乱,然则是三军之众惑之也。故善将者,视三军之众,与视一隶一妾无加焉,故其心常若有余。夫以一人之心,当三军之众,而其中恢恢然犹有余地,此韩信之所以‘多多而益办也’。故夫用兵,岂有异术哉?能勿视其众而已矣。”读过“唐宋八大家”之一的苏洵老先生的这段话,议论精当,确然信哉!
    尽管如此,孙武依然是我们炎黄子孙引以为荣的著名军事家。所谓“失败亦英雄”是也。大约《孙子兵法》一书为孙武晚年之作,是他在回顾往日屡次失败教训的一个总结。问题是,虽然他一生光打败仗,但是,他的可贵之处在于能不断地总结失败教训,也依然是我们学习的榜样!其著作为人类瑰宝, 至今依然闪射着灿烂的光芒!

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服手机访问
快速回复 返回顶部 返回列表